Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/27197 K.2016/6363

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kamu zararı giderilmediği cihetle sanık hakkında CMK'nın 231.maddesinin uygulanamayacağı anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin karar yerinde tartışılmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

5237 sayılı TCK.nın 62.maddesi gereğince yapılan indirim sonucu hükmolunacak cezanın 1 yıl 9 ay 20 gün Hapis cezası olması gerekirken, yazılı şekilde 1 yıl 9 ay 15 gün Hapis cezası verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

1- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2- TCK'nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

3- Davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin katılan olarak kabulü hukuken geçersiz olup, lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,