Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/27254 K.2016/6742

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Birleşen 2013/205 E. sayılı dosya yönünden;

UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında, temyiz incelemesine esas birleşen 2013/205 E. sayılı bu davaya konu suç ile aynı nitelikte başka dosyanın da bulunduğu anlaşılmakla;

Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının belirlenmesi bakımından;

Sanık hakkındaki, benzer mahiyette olan Dairemizin 2014/30953 E. sırasında kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/214 E. - 2013/364 K. sayılı dosyası getirtilip incelenerek, temyiz incelemesine konu birleşen 2013/205 E. sayılı dosya ile anılan diğer dosya arasında TCK'nun 43. maddesinin uygulanması açısından bağlantı bulunup bulunmadığının tartışılması, bağlantı bulunduğunun tespiti halinde ise dosyaların birleştirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

II-Birleşen 2013/157 E. sayılı dosya yönünden;

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,

1-13.03.2013 tarihli iddianamenin hukuki kesinti oluşturması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde, birleşen 2013/157 E. ve 2013/205 E. sayılı dosyalar yönünden sanık hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanması suretiyle hüküm oluşturulması,

2-TCK'nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünden bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,

3-Dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaranın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, tasfiyesine de karar verilmesi,

4-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,