KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/2753 E., 2015/22493 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/352363
- Mahkemesi
- Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/10/2011
- Numarası
- 2011/181 (E) ve 2011/307 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanıkların eylemlerinin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
05/03/2011 günlü olaya ilişkin verilen hüküm hakkında sanık E.. S..'in temyizi ile 12/04/2011 günlü olaya ilişkin verilen hüküm hakkında sanık E.. S.. ve M.. A..'nun temyizlerine göre yapılan incelemede;
Suç tarihleri ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Atılı suçların niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine vekalet ücreti hükmedilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/2753, K. 2015/22493, 30 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama