Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/27706 K.2016/8246

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında Tutak Asliye Ceza Mahkemenin 2011/74 Esas sayılı dosyası üzerinden yargılamaya devam edilirken, temyiz incelemesine konu 05.05.2011 tarihli eylem nedeniyle açılan davanın tefrikine karar verildikten sonra, dosyanın yeni esası üzerinden duruşma açılıp, taraflar çağrılarak hüküm kurulması gerekirken duruşma açılmaksızın ve tefrik kararının verildiği celseden öncesine ait duruşma tutanakları ile ilgili bilgi ve belgelerin onaylı suretleri dosyaya getirtilmeden onaysız fotokopilere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,

2)UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre sanık hakkında Dairemizin 2014/29020 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2013/40 Esas, 2013/114 Karar sayılı dosyasındaki atılı eylemin de benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak; anılan dosyanın bu dosya ile gerektiğinde birleştirilip varsa benzer dosyalar da araştırılarak tespit edildikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,