Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/27766 K.2016/6835

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında hükmolunan 50 gün adli para cezası, günlüğü 20 TL'den para cezasına çevrilirken sonuç cezanın 1000 TL yerine hesap hatası sonucu 3000 TL olarak tayin edilmesi,

2- Doğrudan verilen adli para cezasının taksitlendirilerek 20 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi,

3- Suça konu sigaraların 02/06/2011 tarihinde yakılarak imha edildiği gözetilmeksizin müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca; hükmün gün adli para cezasının para cezasına çevrildiği fıkrasındaki "3000 TL" ibaresinin "1000 TL” olarak değiştirilmesi,