Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28274 K.2016/8868

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 18.05.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara karşı sanığın yapmış olduğu itiraz üzerine ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04.08.2011 tarih ve 2011/404 sayılı kararı ile sanığa hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını kabul edip etmediği sorulmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırıldığı ve mahkemesince duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda da temyize konu 12.02.2013 tarihli hükmün kurulduğu anlaşılmakla,

Dosya içerisinde bulunan belgelere göre, 18.05.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın sanığın mahkemeye bildirdiği adreste ehil kardeşine 10/06/2011 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın da bu karara karşı 21/07/2011 tarihinde süresinden sonra itiraz ettiği, buna göre süresinden sonra yapılan itiraz nedeniyle itiraz merciinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar vermesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, itiraz üzerine verilen karara dayanılarak sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,