Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28389 K.2016/8050

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;

Dairemizde aynı gün incelenen 2014/ 27857 Esas sayılı ( Gaziantep 1. ASLCM 2012/697 E-2013/221 Karar sayılı dosyası) ve 2015/21556 Esas sayılı ( Gaziantep 1. ASLCM 2012/680 E. 2012/1428 Karar sayılı dosyası ) ile incelenen bu dosyada sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

II-Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan UYAP sorgusunda temyiz edilmeden kesinleşen 2015/21556 Esas sayılı (Gaziantep 1. ASLCM 2012/680 E. 2012/1428 Karar sayılı dosyası ) ile incelenen bu dosyada sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/680 E. 2012/1428 Karar sayılı dosyalarının evrakları celp edilerek, sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesinin gerekmesi,