Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28452 K.2016/6758

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçunu işledikleri iddiası ile açılan davanın yargılaması sonucunda beraatlerine karar verilmiş ise de,

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde, sanığın Bulgaristan'dan Türkiye'ye giriş yapmak üzere ... Yolcu Salonu Gümrük Sahası'na geldiği, polis giriş ve gümrük tescil işlemlerini müteakip sanığın aracında arama yapıldığı, aracın muhtelif yerlerine gizlenmiş vaziyette, beyanda bulunulmaksızın yurda sokulmak istenen, içerik itibariyle gümüş ihtiva eden dava konusu külçelerin ele geçirildiği anlaşılmakla, sanığın dava konusu eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutulmaksızın yurda sokmaya teşebbüs etmek şeklinde gerçekleşen ve sübut bulan eyleminin 5607 sayılı Yasa'nın 3/1. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,