Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28518 K.2016/6424

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 15/05/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5752 sayılı Kanun'un 3.maddesiyle değişik 4733 sayılı Kanun'un 8/4.maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden yalnızca anılan bu hüküm uyarınca sanığın mahkumiyetine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle eylem bölünerek 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan mahkumiyete hükmedilmesi ve 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan ise beraat kararı verilmesi,

2)TCK'nun 53/4 maddesi gereğince mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında 53/1 maddesinin uygulanmayacağı hususunun dikkate alınmaması,

3)-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması,