Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28607 K.2016/7196

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'ın eski hale getirme ve temyiz talebine göre yapılan incelemede;

20/03/2014 tarihli gıyabi mahkumiyet hükmünün sanığın mahkemeye bildirdiği mernis adresinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme talebinin REDDİNE,

Temyiz isteminin reddine dair kararın temyiz edilmesi nedeniyle yapılan incelemede;

Temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 20/06/2014 gün ve 2013/476 Esas- 2014/171 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair hükmün ONANMASINA,

Sanık ...'nin temyiz talebinin incelenmesinde;

Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 05/08/2014 gün, 2013/476 Esas- 2014/171 Karar sayılı ek karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararlarının ONANMASINA,

Malen sorumlunun, aracın iadesine yönelik duruşmadaki beyanı katılma talebi mahiyetinde olmakla, katılma talebi karara bağlanmayan malen sorumlunun temyize hakkı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Malen sorumlunun alınan ifadesinde, nakil aracını satın almak istemeleri nedeniyle, kontrol için sanayiye götürmek amacıyla sanıklara verdiğini ve 7 aydır ortada olmadıklarını beyan etmesi karşısında, aracın çalındığına dair resmi makamlara başvurusu araştırılarak sonucuna göre iyiniyetli olup olmadığının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,