KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/2873 E., 2015/13694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Yasa'ya aykırılık
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu içkiler hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dava konusu sahte bandrollü içkilerin ele geçtiği büfenin işletmecisi ...'ın aşamalarda, söz konusu içkileri faturalı aldığını, bu konuda kendisi ve eşi ...adına yürüyen dosyaların... Cumhuriyet Savcılığı ve mahkemelerinde derdest olduğunu beyan ettiği gözetilerek; ... Cumhuriyet Savcılığınca yürütülen 2007/6741 sayılı soruşturma dosyası ile... ve ... hakkında bu olayla ilgili varsa başka dosyaların akibeti araştırılarak, ...
Büfesi isimli işyerinde el konulan dava konusu içkilerin sanıkların yetkilisi olduğu şirketler tarafından ithal edilerek ülkemize dağıtımı yapılan içkilerden olup olmadığının tespiti bakımından, söz konusu dosyalann getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulması ve sunulmuş fatura var ise, dava konusu içkiler yönünden ayniyet incelemesi yapılarak faturaların malı temsil edip etmediğinin belirlenmesi,
temsil ediyorsa eşyanın ithaline kadar zincirleme menşei araştırması yapılıp tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/2873, K. 2015/13694, 2 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama