Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/29021 K.2016/5821

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan ... İdaresi temsilcisinin temyizine göre yapılan incelemede

Eylemin 4733 sayılı yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören ... olup suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden gümrük idaresi temsilcisinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılan ... vekilinin temyizine gelince

Dosya içeriğinden tanık olarak dinlenen ...'in ifadesinde sigaraları kendisinin sanık ...'a hediye ettiğini beyan ettiği, bunun üzerine mahkemenin ... hakkında suç duyurusunda bulunduğu anlaşılmakla, ... hakkında bu suç duyurusuyla ilgili olarak dava açılıp açılmadığının araştırılarak, açıldığının tesbiti halinde yargılamaların birleştirilip, her 2 sanığın eylemeleri birlikte değerlendirilerek neticede de bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,