Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/29229 K.2016/7947

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I) Engel hali bulunmayan ve hükmedilen hapis cezası tekrar suç işlemeyeceği kanaati nedeniyle ertelenen sanığın, zarara ilişkin bilirkişi raporunun sanık savunmasından sonra dosya kapsamına girdiği nazara alınarak kamu zararından haberdar olmadığı anlaşılmakla; sanığa, dava konusu eşyanın "ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı'' olan miktarın kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında kamu zararını ödemediğinden bahisle yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

II) Hükümde, taksitlendirilen adli para cezasının ödemelerinin infazı kısıtlayacak şekilde, birbirini takip eden her ayın = 1'inde yapılmasına karar verilmesi,