Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/2924 K.2014/2159

Birinci defa alkollü araç kullanma ve sürücü belgesini yanında bulundurmamak eylemleri sebebiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5 ve 44/-b. maddelerine aykırılıktan T..

K.. hakkında Erzincan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünün 10/08/2012 tarihli ve FY 323916 sayılı trafik İdari para cezası karar tutanağı ile uygulanan 804,00 Türk Lirası idari para cezasına yönelik başvuru hakkında 2918 sayılı Kanun'un 48/5.maddesi uyarınca uygulanan idari yaptırım yönünden başvurunun kabulüne,

2918 sayılı kanun'un 44/1-b.maddesi gereğince uygulanan idari yaptırım bakımından başvurunun reddine ve sürücü belgesinin geri alınması yönünden mahkemenin görevsizliğine dair Erzincan 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/03/2013 tarihli ve 2012/614 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13/12/2013 gün ve 76559 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.12.2013 gün ve KYB.

2013-397697 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/8.maddesinde "İdari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak İdari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte İdari yargı merciinde görülür. "hükmü karşısında idare mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilerek itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;