Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/29399 K.2016/7446

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Ele geçen sim kartlar ve cep telefonlarının dosyada delil olarak saklanması konusunda mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.

1-Suça konu 30.000 paket sigara ele geçtiği halde hükümde 3000 paket sigaranın müsaderesine karar verilmesi ve uygulama maddesi olan TCK 54.maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6 madde fıkrasına aykırı davranılması,

2-Dava konusu eşyanın taşımasında kullanılan aracın kayden malikinin tüm aşamalarda aracı ölen sanık ...'a sattığını söylemesi karşısında müsaderesinin 5237 sayılı TCK'nın 54/3. maddesi kapsamında hakkaniyete aykırı olacağı da gözetilerek nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca,

1-Sigaraların müsaderesine ilişkin kısımdan "3000" paket" ibaresinin çıkartılarak yerine" 30.000 paket" ifadesinin eklenmesi ile "MÜSADERESİNE," ibaresinden önce gelmek üzere "TCK nun 54 maddesi gereğince " ifadesinin eklenmesine ,