Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/29809 K.2016/7995

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

1- Sanık hakkında doğrudan hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken "ödeme emrinin tebliğinden itibaren" ve "ödemelerin birbirini takip eden her ayın 1’inde yapılmasına" denilmek suretiyle 5275 sayılı Yasa'nın 106/2 maddesine muhalefet edilmesi,

2- Dava konusu kaçak sigaralar hakkında 22.05.2013 tarihinde tasfiyesi için gümrük müdürlüğüne yazı yazıldığının anlaşılması karşısında, sigaraların imha edilmemiş ise 4733 sayılı Yasa’nın 8/4. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, imha edilmiş ise; müsadere konusunda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,

1- Hüküm fıkrasında adli para cezasmın taksitlendirilmesine ilişkin bendinde yer alan "Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılacak ödeme emrinin tebliğinden itibaren" ile "ödemelerin birbirini takip eden her ayın = l'inde yapılmasına" İbaresinin çıkartılarak yerine " ödemelerin l'er ay arayla yapılmasına" ibaresinin eklenmesi,