Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/29933 K.2016/8665

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kaçakçılık suçlarında yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyaların ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin ödenmemesi nedeniyle yoksun kalınan miktar kamu zararı olduğu halde, dosya kapsamında bulunan kaçak eşyanın naklinde kullanılan atın değerinin de dahil edilmesi suretiyle gümrük idaresince düzenlenen KEMT varakasında belirtilen miktar esas alınarak, sanıkların suçtan doğan zararı ödemedikleri gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de; sanıkların 12.03.2013 tarihinde mahkemede alınan beyanlarında suçtan doğan zarar varsa ödeyemeyeceklerini belirtmeleri karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.

5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanıkların denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezalarının kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde tamamen infazına karar verilmesi,