Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/30003 K.2016/8611

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2.maddesi ile birlikte TCK.nun 52/1 ve 61/8 maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,

Dosya kapsamında yer alan BTİK raporlarına göre ele geçen cep telefonlarından 2 adetinin sistemde kayıtlı olduğunun anlaşılması karşısında sahibine iadesine, gümrük kaçağı olduğu tespit edilen 109 adet cep telefonu ise 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca,

1- Hüküm fıkrasında gün adli para cezasının paraya çevrildiği fıkradaki "TCK.nun 52/1 ve 2 maddeleri" ibaresinin yerine "TCK'nun 52/2 maddesinin eklenmesi yine "5237 Sayılı TCK'nun 61/8 maddesi gereğince " ibaresinin çıkartılması,