KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/3012 E., 2015/23918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/53831
- Mahkemesi
- Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/11/2011
- Numarası
- 2011/198 (E) ve 2011/899 (K
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık savunmasında dava konusu şekerlemeleri, faturalı olduğunu ve kaçak olmadığını düşünerek .........'tan telefonla sipariş edip getirttiğini beyan ettiği halde, gerekçeli kararda sanığın savunmasına ilişkin hiçbir değerlendirme yapılmadan genel ifadelerle cezalandırılmasına karar verildiğinin belirtilmesi,
2- Dava konusu eşyayı gönderen M. H. K. ile eşyanın gönderilmesine aracılık eden M. K. hakkında tefrik edilen soruşturmada, Doğubeyazıt 1 Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/198 Esas sayılı dosyasında mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla, söz konusu dosyanın getirtilip incelenerek delillerin birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Sanık hakkında gün para cezasının tayini sırasında gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uzaklaşılması,
4- Sanık hakkında doğrudan verilen ve hapis cezasından çevrilen adli para cezasının 1 gün karşılığının gerekçe gösterilmeden 50 TL olarak belirlenmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/3012, K. 2015/23918, 28 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama