Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/30225 K.2016/9329

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İhbar üzerine kargo aktarım merkezinde yapılan aramada 3 ayrı gönderide toplam 72 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmakla, öncelikle şirketten kargo kabul belgelerinin getirtilmesi, dosya arasındaki ayırma kararından kargoları kabul eden görevli olduğu anlaşılan...'ın veya varsa diğer kargo görevlilerinin tanık olarak beyanın alınması, sanık ...'ın kolluktaki '... ve... isimli şahıslar benim'' şeklindeki beyanı ile talimat mahkemesindeki ... abim olur'' şeklindeki beyanın açıklattırılması,

kargo üzerindeki telefon numaralarının kimlere ait olduğu hususlarının araştırılması ve ilgili kargo şubesinden suça konu eşyalara ilişkin düzenlenmiş bir kargo teslim fişinin bulunup bulunmadığının sorulup,

bulunması halinde eşyayı teslim eden kişiye atfen atılmış imzanın eşyanın göndericisi konumundaki sanık ...'ya ait olup olmadığının belirlenmesi ve ayrıca aynı tarihte ... tarafından başkaca kargoya eşya verilip verilmediği ve bu eşyalara ait teslim fişindeki imzalar ile suça konu belgedeki imzanın aynı olup olmadığının tespitinden sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,