Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/30320 K.2016/8972

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Anayasa Mahkemesi'nin, TCK.nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,

1- Dava konusu kaçak eşyanın 5237 sayılı TCK.nın 54.maddesi uyarınca Müsaderesine karar verilmesi yerine imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,

2- TCK 52/4 fıkrası uyarınca Adli Para Cezası'nın taksitlendirilmesine karar verilirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi;

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK:nun 322.maddesi uyarınca, Hüküm fıkrasından Dava konusu eşyanın tasfiyesine ilişkin fıkranın çıkartılarak, yerine "dava konusu eşyanın TCK.nun 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve Adli Para Cezası'nın taksitlendirilmesine ilişkin fıkranını "52/4 maddesine göre" ibaresininden sonra gelmek üzere "birer ay ara ile" ifadesinin eklenmesi diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.