Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/30358 K.2016/9461

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Sanık müdafinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre Sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II-Sanık müdafinin nakil aracının müsaderesine yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya kapsamında müsaderesine karar verilen nakil aracının ruhsat bilgilerinin bulunmaması ve sanığın aracın patronu ... isimli şahsa ait olduğunu beyan etmesi karşısında, aracın ruhsat bilgilerinin temini ile iyi niyetli 3. kişiye ait olup olmadığının tespiti bakımından; sanığın patronu olduğunu ve aracın sahibi olduğınu beyan ettiği ... isimli şahsın konu hakkında bilgisine başvurulması, aracın fiilen kim tarafından kullanıldığının araştırılıp birlikte değerlendirilerek, aracın iyi niyetli 3.kişiye ait olup olmadığı belirlendikten sonra müsaderesine ya da iadesine karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,