KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/30463 E., 2016/9349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 ve 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Beraat ve müsadere
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi'nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan TAPDK vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde;
22.10.2011 tarihli tutanak içeriğinden sanığın bandrolsüz sigara sattığının tespit edildiği anlaşıldığından, tutanak mümziileri dinlenilerek, dava konusu sigaraları sanığın satışa sunup sunmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/30463, K. 2016/9349, 28 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama