KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/30541 E., 2016/9882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
12.07.2012 tarihinde sanığın kardeşi ...nın evinde yapılan aramada davaya konu kaçak çayların yakalandığı ve ...' nin bu çayların kardeşi sanık ...'e ait olduğunu kolluk ifadesinde söylediği, bu beyana dayanılarak sanık ...... hakkında takipsizlik kararı verildiği ve sonucunda ... hakkında kamu davası açıldığı,
Dairemizce yapılan incelemede uyap kayıtları sorgulandığında aynı gün, soruşturma 2012/10966 nolu evrak üzerinden sanık ...'in evinde yapılan aramada çay ve alkollü içkilerin yakalandığı ve hakkında alkollü içkiler yönünden 4733 sayılı Yasaya muhalefetten, çaylar yönünden de 5607 sayılı Yasaya muhalefetten kamu davası açıldığı belirlendiğinden,
sanık ...'in çaylar yönüyle eylemlerinin tek suç, veya TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının ve sanık ...'in ... nin evinde yakalanan çayları sahiplenmesi eylemi nedeniyle suçu üstlenip üstlenmediği de araştırılıp, Mahkemece bu hususlar değerlendirilmeden hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/30541, K. 2016/9882, 19 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama