Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/30640 K.2016/10704

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Mahkemece 07/10/2011 tarihli oturum sonunda duruşma 23/02/2012 tarihine bırakıldığı halde yakalama emri üzerine getirilen sanığın savunmasının alındığı 29/12/2011 tarihinde yapılan celse neticesinde, duruşmanın önceden tayin edildiği üzere 23/02/2012 tarihine talikine karar verilmesi gerekirken katılanın yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle iddia hakkının kısıtlanması,

2) Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın eylemin bir bütün halinde 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçunu oluşturduğu ve anılan Yasa'nın 8/4 fıkrası gereğince cezalandırılması gerektiği halde eylem bölünerek 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 fıkrası gereğince beraat, 5607 sayılı Yasa'nın 3/5 fıkrası gereğince mahkumiyet hükmü tesis edilmesi,

Kabule göre ise:

1) Kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK.nun 53/4.maddesine aykırı olarak sanığın belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına hükmedilmesi,

2) Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,