Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/31149 K.2015/18942

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 11.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 26.11.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan dairemizin 2014/25177 Esas numarasında kayıtlı İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1319 Esas – 2013/151 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 30.09.2012, iddianame düzenlenme tarihinin ise 23.10.2012 olduğu, anılan her iki dosyada da sanıktan kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçtiği gözetilerek;

suç tarihlerinin yakınlığı ve sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 Eses 2014/171 Karar sayılı Kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle her iki dosya birleştirilip,

sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,