Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/3116 K.2015/11125

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Sanıklar B.. A.. ve E.. Ç..'ın haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizleri yönünden yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık H.. T..'ın hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince;

Sanığın, tüm aşamalarda diğer sanıkları ve eşyalarını ücret karşılığı aracıyla taşıdığını, suça konu eşyaların kaçak olduğunu bilmediğini belirtmiş olması ve diğer sanıklarında aşamalarda ki beyanlarında Hasan'ın kendilerine ortak olmadığını ücret karşılığında kendilerini taşıdığını beyan etmeleri karşısında, sanığın taşıdığı eşyaların kaçak olduğunu bildiğine ve dolayısıyla suç kastı ile hareket ettiğine dair yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması sebebiyle, sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,