Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/31193 K.2016/11502

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- ... mahallesi, ... ... caddesi, ...

Camii civarında bandrolsüz sigara satışı yapıldığının ihbarı üzerine İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlilerince başlatılan soruşturma kapsamında ihbarın yapıldığı yere gidilmiş, sigara ve tütün tezagahının başında sanık ... yakalanmış, görünür vaziyette kutu içerisinde 9 paket 2005 marka, 47 paket Prestige marka, 5 paket Ashima marka, 1 paket Montana marka, 2 paket Vinson marka, 1 paket White Stora marka, 1 paket Kings Brova marka, 2 paket Pine marka, 11 paket Vigor marka, 22 paket United marka, 4 paket Marble marka, 4 paket Brillant marka, 19 paket J8J marka,

5 paket J8J light marka,10 paket Victory marka toplam 143 paket kaçak sigara ele geçirilmiş, sanığın kollukta ve Mahkemedeki savunmasında çakmak tezgahının olduğunu, sigaraların kendisine ait olduğunu ve içmek amacıyla bulundurduğunu beyan etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir biçimde ortaya çıkarılması için tutanak düzenleyicilerinin tanık olarak dinlenerek, söz konusu tezgahın çakmak tezgahı olup olmadığı,

sigaraların satışa arz edilip edilmediği hususu ile ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,