Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/3131 K.2015/14341

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ...'ın gıyabında verilen kararın sanığın kovuşturma evresinde bildirdiği adresine, "adreste yengesi tebliğ evrakını almaktan imtina ettiğinden muhtara tebliğ edildi" şerhi yazılmak suretiyle tebliğ edildiği görülmüş ise de, tebliğ mazbatasından yengesinin kim olduğunun anlaşılamaması karşısında, yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı cihetle, sanığın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,

1.Sanığın mesleğinin şoförlük olmasının tek başına suçun işlenmesinde kolaylık sağlayan bir durum olmadığı gözetilmeden ve şoförlük mesleğinin atılı suçu işlemesinde sanığa ne şekilde kolaylık sağladığı da açıklanmadan 5607 sayılı Yasa'nın 4/4.maddesi uyarınca cezada artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

2. TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,

3. Dosya kapsamına göre, ele geçen ve müsaderesi talep edilen ...plaka sayılı bir araç bulunmadığı halde... plaka sayılı aracın müsaderesine yer olmadığına karar verilmesi,