Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/31382 K.2016/11235

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ülkeye soktuğu ve bu suçun işlenmesine iştirak ettiğine dair herhangi bir delil ve açılmış bir dava bulunmadığı halde yurt içinde suça konu eşyayı ticari amaçla satmak üzere hazırlanırken yakalanan sanığın 5607 sayılı Yasa’nın 3/5 maddesi yerine 3/1 maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de;

Sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK’nın 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,

5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesi uyarınca hapse çevrileceğine karar verilmesi,