KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/3146 E., 2015/11445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2012/47636
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/09/2011
- Numarası
- 2011/380 (E) ve 2011/460 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Sanık B.. T..' in temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II)Katılan gümrük idaresi vekilinin sanık M.. A.. hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanık M.. A..'ın aşamalardaki savunmalarında, çalıştığı işyerinde ele geçirilen cep telefonlarını işyeri sahibi olan diğer sanığın bilgisi dahilinde çantacı tabir edilen kişilerden faturasız olarak satın aldığını beyan etmesi, sanığın bu savunmasının diğer sanık B.. T..' in savunmasıyla da doğrulanması karşısında, atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/3146, K. 2015/11445, 5 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama