Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/31629 K.2017/5599

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Bir ihbar üzerine sanığa ait depoda yapılan aramada yerde yakıt artıkları, 12 adet şeffaf renk plastikten yaklaşık birer tonluk içi boş üzerlerinde yakıt artıkları ve kirleri bulunan bidonlar, değişik markada çok sayıda 15 Kg.'lık içi boş yağ tenekesi ve ucunda hortum takılı sıvı aktarma işleminde kullanılan sandreviç görülmüş ve ele geçirilmiş ise de, sanığın baştan itibaren yapmış olduğu savunmalarında madeni yağ ticareti yapmak için hazırlık yaptığını ancak halen faaliyete geçmediğini belirttiği, temyize gelmeyen diğer sanıklar ... ve ...'in de sanığın aleyhine beyanlarının olmadığı halde mahkemece sanık ...'in beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre ise;

2- Sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep etmesi ve dosya içerisinde kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının olmaması karşısında, sanığa kamu zararının bildirilmesi gerektiği halde bildirilmemesi ve aynı zamanda hüküm kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talebinin değerlendirilmeyerek gerekçe kısmında talebin reddine karar verilmesi ve ayrıca TCK.nun 51. maddesinin değerlendirilmesinde sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık nedeniyle yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluştuğu belirtildiği halde gerekçe kısmında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin ileride suç işlemekten çekineceği kanaatine varılmadığından gerekçesiyle reddine karar verilerek çelişki oluşturulması,

3- 5237 sayılı TCK.nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde, infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi,

4- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

5- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... davaya katılan olarak kabul edilmesine karar verilmesi,

6- Kamu davasına ... ile ...'nın ayrı ayrı katıldığı gözetilmeden, maktu vekalet ücretine hangi kuruma verildiği belli olmayacak şekilde hükmedilmesi,