Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/32136 K.2017/948

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihinde sanığa ait araçta yapılan aramada, farklı markalarda 1700 karton kaçak sigara ile yine farklı markalarda 3180 karton bandrolü sahte tekel sigarasının ele geçirildiği olayda;

Olayla ilgili iki farklı soruşturma yürütüldüğü, Van 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/275 esas sayılı dosyasında, 22/11/2006 tarihli iddianame ile 1700 karton kaçak sigaranın dava konusu edildiği, bu dosyada sanığın mahkumiyetine karar verildiği, kararın Dairemizin 05.04.2011 tarih ve 2009/5089 esas, 2011/3368 karar sayılı kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma kararına uyulduğu, bozma kararından sonra, olaya ilişkin ele geçen tüm sigaraların dava konusu edildiği aynı mahkemenin 2009/189 esas sayılı dosyasında, 2009/189 esas sayılı dava dosyasının, iş bu dosya ile birleştirilmesine karar verildiği,

Birleştirilen Van 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/189 esas sayılı dosyasında, ele geçen tüm sigaralar dava konusu edildiği halde, incelemeye konu 12/03/2013 tarihli kararda, birleşen davaya konu sigaralar yönünden herhangi bir değerlendirme yapılmadığı, sadece 22/11/2006 tarihli iddianamede dava konusu edilen 1700 karton kaçak sigara için hüküm kurulduğu, dava ve birleşen konusu tüm sigaralar hakkında bir hüküm kurulması gerektiği halde, birleştirilen dosya nazara alınmaksızın sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,