Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/32185 K.2017/594

Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Müşteki ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ... vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

II- Sanık ... temyizine göre yapılan incelemede

Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, TCK'nun 3/1 ve 61. maddeleri uyarınca teşdit uygulanmadan sanık ... hakkında alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1-) 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK'nın 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasa'nın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasa'nın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi,

2-) 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

3- ) Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK 58. maddeye göre t ekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanığın hakkında TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,

4-)TCK'nun 58/7. maddesinde, mahkumiyet kararında, sanık hakkında "mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının" belirtileceği öngörülmüş olmasına rağmen mahkemece hükmün tekerrürle ilgili 7. fıkrasında "cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına " denilmesi ,

5 -Sanığın sabıka kaydında yer alan Kilis Asliye Ceza Mahkemesinin 2006 / 245 esas sayılı dosyasından mahkum olduğu 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası yerine, daha hafif cezaya mahkumiyet içeren Kilis Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/ 649 esas , 2011 / 724 K. sayılı dosyasından mahkum olduğu 3000 TL Adli Para cezasının tekerrüre esas alınması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca,;

1-) 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi

2-)Sanık ... hakkındaki hükmün 2. maddesinin 4.fıkrasındaki "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine " cümlesinin çıkarılması ,

3-) Sanık ... hakkındaki hükmün tekerrürle ilgili 9. Fıkrasındaki "sanık hakkında " ibaresinin "sanık hakkındaki hapis cezasının" şeklinde değiştirilmesi ,

4-) Hükmün tekerrürle ilgili 7.fıkrasındaki “cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ” cümlesinin “ mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” şeklinde değiştirilmesi