Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/32378 K.2017/11063

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede ise;

Suça sürüklenen çocuk ...'in atılı suçlamayı kabul etmemesi, tanık sıfatıyla beyanı alman kargo yetkilisinin de "...şahıs müşteri olarak gelmiş olabilir, şahsı tanımıyorum" şeklindeki, kolluk beyanları ile çelişkili mahkeme beyanı karşısında, tanık beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi, suça sürüklenen çocuktan imza örnekleri alınıp irsaliyede bulunan imza ile inceleme yaptırılması, varsa kamera kayıtları da incelendikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve taktiri gerekirken eksik inceleme ile ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

1- Aramanın dayanağı olan Bitlis Sulh Ceza Mahkemesi'nin 09/02/2010 tarih ve 2010/120 Değişik İş sayılı arama kararının dosya içine getirilip incelenmeden hüküm kurulması,

2- 5237 sayılı Kanunun 31. maddesinde 12 yaşını doldurmamış çocukların ve 12 yaşını doldurmuş olup 15 yaşını doldurmamış ancak işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamayan, davranışların yönlendirme yeteneği yeterince gelişmeyen çocukların ceza sorumluluğunun bulunmadığının belirtildiği, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5. maddesinde düzenlenen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin, aynı Kanunun 11. maddesi gereğince suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar hakkında uygulanabileceği cihetle suçun işlendiği tarihte 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince tedbire hükmolunması,

3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,

4- Suça konu tüm kaçak sigaraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yalnızca adli emanette bulunan kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmesi,