KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/32394 E., 2017/603 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, Müsadere
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
26/03/2013 tarihli gıyabi mahkumiyet hükmünün sanığa 29/04/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği cihetle, hükmü yasal süresinden sonra 07/05/2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan malen sorumlunun, aracın müsaderesine yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçta kullanılan aracı kiraladığını söylediği, kayıt maliki malen sorumlunun da aracı ... isimli şahsa sattığını, aracı sanığa ...'ın verdiğini beyan ettiği görülmekle,... isimli şahsın beyanı alınarak aracın kime ait olduğu ve araç sahibinin iyiniyetli üçüncü kişi konumunda olup olmadığı tespit edildikten sonra nakil aracının iadesine ya da müsaderesine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/32394, K. 2017/603, 26 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama