İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /7. Ceza Dairesi

YARGITAY · 7. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/32462 K.2015/15229

5015 sayılı ... Piyasası Kanunu’na muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Banaz Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/02/2014 tarihli ve 2014/8 soruşturma, 2014/150 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara…

Esas2014/32462Karar2015/15229Tarih13 Mayıs 2015Okuma2 dk · 371 kelime

KÜNYE

7. Ceza Dairesi 2014/32462 E., 2015/15229 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
13 Mayıs 2015
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

371 kelime·2 dk okuma

5015 sayılı ... Piyasası Kanunu’na muhalefet suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Banaz Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21/02/2014 tarihli ve 2014/8 soruşturma, 2014/150 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin,...Ağır Ceza Mahkemesinin 02/05/2014 tarihli ve 2014/504 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.10.2014 gün ve 63310 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/11/2014 gün ve KYB. 2014/364577 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, şüphelinin işletmekte olduğu benzin istasyonunda kolluk görevlilerince yapılan arama sırasında ele geçirilen gazyağının yapılan ölçümünde ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğunun tespiti üzerine, Banaz Cumhuriyet Başsavclığının 27/11/2013 tarihli ve 2013/161 sayılı iddianame ile şüpheli hakkında kaçakçılık suçundan kamu davası açıldığı, Mahkemesince şüpheli tarafından soruşturma sırasında ibraz olunan faturanın kaçak olduğu iddia edilen akaryakıtın tamamını temsil etmediği ve zincirleme menşei araştırması yapılmadığı gerekçesiyle iddianamenin iade edilmesi üzerine,

anılan savcılık tarafından aldırılan 11/02/2014 tarihli bilirkişi raporunda şüphelinin yetkilisi olduğu şirket adına düzenlenmiş 30/09/2013 tarihli gazyağı alış faturasının ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğu tespit edilen ve elkonulan suça konu akaryakıtı temsil etmediğinin belirtildiği cihetle şüpheli hakkında kamu davası açılması için yeterli şüphe oluşturacak delil bulunduğu gözetilmeksizin itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla

Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Kaçak akaryakıt satıldığı ihbarı üzerine, 01.10.2013 tarihinde, şüpheliye ait akaryakıt istasyonunda yapılan aramada, marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği iddiasının değerlendirilmesi kapsamında yapılan soruşturma sonucunda verilen 21.02.2014 tarihli kavuşturmaya yer olmadığına dair karara ... vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, kanun yararına bozma istemine konu karar verilmiş ise de;

Suç tarihinden önce, 11.04.2013 tarihinde yürülüğe giren 6455 sayılı Yasa ile, işlendiği iddia olunan suça temas eden 5015 sayılı Yasa'nın Ek 5/1. maddesinin

SONUÇ / HÜKÜM

yürürlükten kaldırıldığı ve bu eylemin 5607 sayılı Yasa'nın 3. maddesinde yeniden düzenlendiği, anılan tarihten itibaren suçtan zarar gören ve kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itiraz yoluna başvurma hakkı bulunan kurumun gümrük idaresi olduğu, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... itiraza hakkının bulunmaması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kesinleşmediği gözetilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/32462, K. 2015/15229, 13 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2014/32462
Karar No
2015/15229
Tarih
13 Mayıs 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/32465 K.2015/14758
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/32487 K.2015/14555
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/32516 K.2015/10847
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/32518 K.2015/10882
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/32520 K.2015/17311
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2014/32535 K.2015/16107

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.