KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/3276 E., 2014/22123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2012/52518
- Mahkemesi
- Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/11/2011
- Numarası
- 2011/542 (E) ve 2011/1246 (K
- Suç
- 5607 sayılı yasaya muhalefet
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
09/03/2011 tarihli işyeri arama tutanağında, arama sırasında işyerinde sanık Mehmet'in oğlu E.. Ç..'in bulunduğu ve işyeri kaydının Eyüp adına olduğunun tespit edildiği, buna istinaden kolluk fezlekesinin de Eyüp hakkında düzenlendiği nazara alındığında, işyerinin sanık tarafından işletilip işletilmediğinin araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden ve sanık Mehmet'in kollukta ifadesi alınmadığı halde, Eyüp'ün kolluk ifadesinin sanık Mehmet'in ifadesi gibi değerlendirilerek, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/3276, K. 2014/22123, 17 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama