Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/32868 K.2017/1283

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine objektif koşullar bakımından engel hali bulunmadığı anlaşılan sanığın savunması sırasında hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına rızası bulunup bulunmadığının sorulmadığı anlaşılan sanık hakkında,

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları arasında sayılan ve 5271 sayılı CMK'nın 23 l/6-(b) bendinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmadığı gibi, kaçakçılık suçlarında, yasal olmayan yollardan yurda getirilen veya yurt içinde alım satıma konu edilen eşyanın, ithalinde öngörülen gümrük vergileri ile diğer eş etkili vergiler ve mali yüklerin kamu zararı olduğu gözetilmeden, sanığa duruşmada gümrüklenmiş değerin okunarak , zararı ödemediğinden bahisle ve başka gerekçede gösterilmeden, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına hükmedilmesi,

2-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelen sanık hakkında TCK 53.maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

3-Suça konu sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13.maddesine atıf yapılmaksızın doğrudan TCK'nın 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,