Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/32892 K.2017/1696

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Suç tarihi itibariyle sanıktan ele geçirilen kaçak sigaralar ve içkiler yönünden 4733 sayılı Yasa'nın 8/4.maddesi, kaçak çay ve haplar yönünden de 5607 sayılı Yasa'nın 3/5.maddesi uyarınca ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde sadece sigara ve çay hakkında TCK 44.madde delaletiyle 4733 sayılı Yasa uyarınca mahkumiyete hükmedilmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından doğru olarak sigara ve içkiler için 4733 sayılı Kanunun 8/4.maddesi, çay ve haplar için 5607 sayılı Kanunun 3/5.maddesi ile açılan kamu davasına göre, sanığa sigara, içkiler için ayrı, çay, haplar için ayrı olarak kamu zararının bildirilmesi gerekmekte ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.