Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/32898 K.2017/1382

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davadan haberdar edilmeyen, kendisine gerekçeli karar gönderilen, suçtan zarar gördüğü bu nedenle davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olduğu anlaşılan şikayetçi Tütün ve Alkol Piyasası Denetleme Kurumunun CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

1- Suç tarihinde, sanığın muavin olarak çalıştığı yolcu otobüsünde yapılan aramada 76 karton kaçak sigara ele geçtiği olayla ilgili olarak sanığın talimatla alınan savunmasında, ele geçen sigaraları, aynı araçta muavin olarak çalışan kardeşi ...'ın tanımadığı bir şahıstan, 20 TL karşılığında ...'ya götürmek için emanet aldığını, aracın yola devam etmesi için hazırlıktaki ifadesinde suçu üstlendiğini beyan ettiği, ...'ın tanık olarak alınan beyanında, otobüsün durdurulmaması ve yolcuların mağdur olmaması için ağabeyi sanığın suçu üstlendiğini,

sigaraların nasıl yüklendiğinden haberinin olmadığını belirtmesi karşısında,... hakkında da suç duyurusunda bulunulduğundan dava açılması halinde dosyaların birleştirilmek dava açılmaması halinde evrakın dosyaya istenildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,