Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33080 K.2017/1196

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- 17.05.2012 günü sanığa ait, ... Ticaret isimli iş yerinde yapılan aramada 89 paket gümrük kaçağı sigara ve 4 adet gümrük kaçağı cep telefonunun ele geçirildiği, sanığın mahkemedeki savunmasında, 4 adet adet cep telefonundan 2 tanesini çocuklarına vermek için, diğer 2 tanesini ise satmak için aldığını beyan etmesi karşısında, sanığa atılı suçun sübut bulduğunun kabulü gerekirken mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Hükme dayanak teşkil eden Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/790 Değişik iş nolu (arama tutanağında ise, 16/05/2012 tarih ve 2012/11923 D.İş olarak belirtilen) arama ve El Koyma kararı dosyaya getirtilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,