Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33101 K.2016/2953

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Anayasa Mahkemesinin, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 E- 2015/85 K sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

1- Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin davaya katılan olarak kabulü ile lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

2- TCK 52/4 fıkrası uyarınca Adli Para Cezası'nın taksitlendirilmesine karar verilirken infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,

Yasaya aykırı olup, sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükümden "gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine" ilişkin kısmın çıkartılması ile Adli Para Cezası'nın taksitlendirilmesine ilişkin fıkranın "52/4 maddesine göre" ibaresinden sonra gelmek üzere "birer ay ara ile" ifadesinin eklenmesi suretiyle, sair kısımları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/03/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.