KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/33257 E., 2015/19623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 7 - 2013/257027
- Mahkemesi
- Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2013
- Numarası
- 2012/1099 (E) ve 2013/278 (K
- Suç
- 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu sahte bandrollü içkilerin ele geçtiği büfenin işletmecisi A.. M..'in tüm aşamalarda, .... Market Büfe isimli işyerinde el konulan dava konusu içkileri .... Alkollü İçkiler A.Ş.'den fatura karşılığında satın aldığını, içkilerin sahte olduğunu bilmediğini beyan ettiği; ancak hiçbir aşamada faturaları ibraz etmediği, sanıktan faturalarının ibrazının istenmesi, fatura ibraz etmesi halinde faturalar üzerinde konusunda uzman bilirkişi incelemesi yaptırılıp, gerektiğinde Lüleburgaz 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/372 sayılı Esas sayılı dosyasıda incelenip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/33257, K. 2015/19623, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama