KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/33540 E., 2017/2037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük, müsadere, iade
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Nakil aracına yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ...'ın aşamalardaki savunmasında, kaçak sigaraların taşınmasında kullanılan ... plaka sayılı aracın ...'e ait olduğunu ifade etmesi, ruhsat sahibi ...'un mahkemede alınan ifadesinde aracı ...'e sattığını beyan etmesi ve savcılıkça ifadesine başvurulan ... aracın kendisine ait olduğunu, sanığın düğüne gitmek için aracı kendisinden ödünç aldığını ve kaçak sigara taşıyacağını bilmediği, ön satış sözleşmesinde alıcı gözüken ...'in oğlu olduğuna yönelik beyanda bulunması karşısında, aracın gerçek sahibinin tespit edilebilmesi için ... ve ... isimli şahısların mahkeme huzurunda dinlenip olayla ilgisinin bulunup bulunmadığı ve nakil aracının iyiniyetli üçüncü kişiye ait olup olmadığı hususları araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/33540, K. 2017/2037, 22 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama