Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33676 K.2017/1813

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Olay tutanağında , sanığın seyahat ettiği yolcu otobüsünde yanında bulunan valiz ve el çantasından suça konu sigaraların ele geçirildiği ve sanığın valiz ve çantanın içinde kaçak sigara olduğunu beyan ettiğinin belirtildiği cihetle.

5271 sayılı CMK’nın 148/4 maddesi uyarınca müdafii hâzır bulunmaksızın kolluk tarafından alınan ifade hakim veya mahkeme huzurunda doğrulanmadıkça hükme esas alınamayacağı gözetildiğinde, sanığın kollukta müdafii hazır olmadan verdiği ifadesini mahkeme huzurunda doğrulamadığı ve suçu inkar ederek suça konu sigaraların kendisine değil yanında bulunan bacanağı Hüseyin Şahin'e ait olduğunu iddia etmesi ve yalnızca 30 paket sigaranın kendisine ait olduğunu beyan etmesi karşısında,

anılan tutanak düzenleyicileri ve sanığın beyanında geçen Hüseyin Şahin isimli sahsın duruşmada tanık olarak dinlenilerek olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,