Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33750 K.2017/2436

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde,

28/12/2012 tarihinde karar verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'un 310/3'te belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 08/03/2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Müşteki ... ... ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde,

5271 sayılı CMK'nun 260/1.maddesi gereğince katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ... ... Düzenleme Kurumunun hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;

1- Açılan kamu davasına katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan ... ... ...'na duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip, katılma imkanı tanınmadan, yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Olay günü sanığın içinde bulunduğu yolcu otobüsünde yapılan aramada, aracın arka bagaj kısmında 2 adet valiz içerisinde sanığa ait olduğu tespit edilen toplam 98 karton kaçak ve bandrolsüz sigaranın ele geçtiği olayda, ele geçen sigara miktarının kişisel kullanımın üzerinde ve ticari mahiyette olduğu gözetilmeden, sanığın 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi gereğince mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

3- Dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle müsaderesi yerine yazılı şekilde TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,