Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33820 K.2017/1888

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Şikayetçi ... adına vekilinin 21/11/2012 harçlandırma tarihli dilekçesiyle davaya katılma talebinde bulunmasına karşın Mahkemece katılma talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla;

Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar gören ...’nun, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13.maddesine atıf yapılmaksızın doğrudan TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca,