KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2014/33840 E., 2016/1442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4389 sayılı Yasaya Muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz inceleme günü itibariyle zamanaşımına uğrayan eylemler nedeniyle sanıktan tazminine karar verilmesi gereken miktarın 492.248 TL olduğunun ve sanıktan tazmin edilmesine karar verilen bu banka zararı üzerinden hazine lehine nispi harca ve katılan banka lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesinin gözetilmesi zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi gereğince; hüküm fıkrasında, banka zararının ödettirilmesine ilişkin 6. paragrafta yer alan “592.096,79” rakamı yerine “492.248” rakamının yazılması,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2014/33840, K. 2016/1442, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama