Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33913 K.2017/2462

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde

Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, ...'nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II-Sanığın temyizine göre yapılan incelemede;

Temyiz incelemesine bu dosyada suç tarihinin 11.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 13.12.2012, Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2015/6527 Esas sırasına kayıtlı aynı mahkemenin 2013/314 E, 2013/1359 K. Sayılı dosyasında suç tarihinin 12.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.01.2013 olduğu anlaşılmakla;

Anılan dosyalardan sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43.madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,